W branży produkcyjnej produkcja małych partii często stanowi wyzwanie wysokich kosztów jednostkowych. Tradycyjne metody przetwarzania (takie jak przetwarzanie CNC lub odlewanie piasku) mogą stracić wydajność ekonomiczną w złożonych geometriach i małych partiach z powodu odpadów materiałowych, długich godzin pracy lub nadmiernego alokacji kosztów pleśni. Pod tym względem, precyzyjne odlewanie wosku zagubione staje się optymalnym wyborem dla coraz większej liczby firm. Czy ten tysiąc lat proces, po zaktualizowaniu nowoczesnej technologii, naprawdę obniżyć koszty produkcji małej partii?
Zaleta techniczna: równowaga ekonomiczna między precyzją a złożonością
Podstawowa konkurencyjność rzucania inwestycyjnego polega na możliwościach „jednorazowego formowania”. Poprzez formy woskowe 3D lub rozpuszczalną technologię rdzenia, producenci mogą osiągnąć złożone wnęki, struktury cienkowarstwowe i inne wzory bez opracowywania drogich stalowych form, znacznie zmniejszając kolejne koszty obróbki. Biorąc na przykład pole lotnicze, po przyjęciu tego procesu dostawcę ostrza turbiny, koszt jednostkowy produkcji małej próby wsadowej został zmniejszony o 37%, głównie z powodu:
Ulepszone wykorzystanie materiałów: Charakterystyka formowania się bliskiej sieci kontrolują odpady metalowe w odległości 5%, co jest znacznie lepsze niż wskaźnik strat 30-50% przetwarzania cięcia;
Elastyczna produkcja: formy woskowe można iterować za pomocą technologii szybkiego prototypowania, która jest odpowiednia do etapu badań i rozwoju z częstymi zmianami projektowymi;
Optymalizacja jakości powierzchni: powierzchnia odlewu RA 1,6-3,2 μm skraca czas polerowania, szczególnie odpowiedni do trudnych do przetwarzania materiałów, takich jak stal nierdzewna i stop tytanowy.
Analiza modelu kosztów: kiedy jest to ekonomiczne?
Badanie American Foundry Society (AFS) 2023 wykazało, że punkt odlewu inwestycyjnego odlewającego koszty zwykle występuje w małym i średnim zakresie partii 50-500 sztuk. W porównaniu z tradycyjnym przetwarzaniem:
Mniej niż 500 sztuk: jednostkowy koszt odlewania inwestycji jest o 18-42% niższy niż w przypadku przetwarzania CNC;
Mniej niż 50 sztuk: Zaletą braku pleśni sprawia, że koszt o 60% niższy niż odlewanie matrycy;
Specjalny scenariusz stopu: przewagę kosztową części stopu w wysokiej temperaturze na bazie niklu można dalej rozszerzyć do 55%.
Przypadki praktyki branżowej
Ortodynamika, firma medyczna, zweryfikowała tę logikę do produkcji niestandardowych implantów ortopedycznych. Przechodząc od tradycyjnych procesów cięcia na odlewanie inwestycyjne, całkowity koszt 200-częściowej partii części stopu kobalt-chromu spadł o 28%, a cykl dostawy został skrócony o dwa tygodnie. Kluczowe czynniki to:
Integracja projektu optymalizacji topologicznej w celu zmniejszenia masy składników o 15% bez wpływu na wydajność;
Korzystanie z tego samego klastra modelu woskowego do rzucania różnych rodzajów części, aby zmaksymalizować zdolność produkcyjną jednego pieca.
Wyzwania i strategie radzenia sobie
Ten proces nie jest uniwersalnym rozwiązaniem, a jego wrażliwe na koszty punkty to:
Koszt rozwoju modelu woskowego: Projekt systemu bramkowania można zoptymalizować za pomocą cyfrowej symulacji (takiej jak Magmasoft) w celu zmniejszenia liczby prób i błędów;
Czas po przetwarzaniu: Wykorzystanie automatycznych robotów do cięcia w celu przetwarzania przelewu i piór jest o 300% bardziej wydajne niż praca ręczna.



